Luonnonuskonnot+päihteet

[hiidenhirwi]

Aivan, niin hassulta, kun se kuulostaakin niin juuri uskonnon sisäinen debatti pitää uskonnon elinvoimaisena. Jos kaikki olisivat söpösti samaa mieltä koko ajan , ei loppujen lopuksi kukaan olisi mitään mieltä mistään ja pikkuhiljaa koko juttu unohtuisi.

Ja edelleenkin olen sitä mieltä, että kaikki wiccat ovat noitia, mutta kaikki noidat eivät wiccoja!

BB

PaNicK
_________________
En ole meitä-olen noita.

[j.clavia]

Jos nyt lähdetään sille yläasteen rehtori -linjalle, niin todettakoon, että parissakin varsin laajassa tutkimuksessa on todettu, että perimästä, koulutuksesta ja yhteiskunnallisesta statuksesta riippumatta nuorella iällä aloitettu, joskus vähäinenkin, päihteiden käyttö ennustaa alttiutta päihderiippuvuudelle aikuisiässäkin.

Taustalla saattaa olla hermoston rakenteisiin liittyvä erilaistuminen, jossa ihminen omaksuu "kemiallisen" tavan hankkia elämyksiä tai hoitaa ongelmia. Kyseessä ei ole klassinen päihderiippuvuus, vaan nimenomaan nuorena aloittaneen päihdekäyttäjän elinikäinen alttius riippuvuuteen (esim. alkoholi, opioidit, nikotiini, rauhoittavat, unilääkkeet).

Ilmiötä esiintyy, vaikka käytetyn aineen addiktiivisuus ja toksisuus olisivat alhaisiakin (kannabis).

[Liiri]

aivan. wicca on liikkuva ja alati elävä uskonto, eikä kaavoihinsa kangistunut kuin kristinusko, joten terve kyseenalaistus ja pohdinta vain kasvattaa meidän itsetuntemustamme ja ajatuksiamme uskonnosta. jos me annamme sellaisen kuvan, että täällä nyt taistellaan ja halotaan hiuksia ihan vaan sen takia, ettemme tiedä mistä puhumme niin kristityt kyllä riemastuvat. mutta onneksi niin ei ole, joten krisset voivat vaikka pyyhkiä näilläkin keskusteluilla pyhiä pyllyjään

ja mitä tuohon huimeiden käyttöön tulee... sellaisesta meiningistä en pidä, että otetaan viinaa, nappeja, poltetaan jointteja ja sekoillaan mikä keretään. sitten taas jos ajatuksena on istua iltaa samanhenkisten ystävien kesken rauhallisesti ja keskustellen, esim juuri uskonnoista ja muista syvällisistä asioista, en näe pahaksi että tässä tilanteessa otetaan yksi rauhoittava sauhu. jos pilveä ei polta liiaksi, niin se ei voi olla pahasta. näin on viinan, tupakan, kahvin, shoppailun..... minkä tahansa addiktoivan kanssa.

ja itse poltan tupakkaa, vaikka ymmärrän sen täydellisen idioottimaisuuden, ja juon alkoholia humalahakuisestikkin joskus, niin eipä minulla ole mitään oikeutta tuomita ketään. yhtä lailla kofeinistitkin ovat addikteja...
_________________
Maasta syntynyt taas maaksi muuttuu,
Kun hiljaa pyörii Äiti Maa,
Vaikeaa lastansa kuljettaa

[Shadove]

Jep. Tupakoin.
Luin kerran lehdestä jotain juttua todella vanhoista puista jotka kaadetaan että joku kerrostalo pääsee kasvamaan tilalle. Alkoi hatuttamaan ja menin tupakalle. Tulipa vähän tekopyhä olo siinä sademetsää sauhutellessa, mutta en ole saanut lopetettua siltikään.

Alkoholia juon joskus. Sanoisin että harvemmin kuin perussuomalainen jussipaidassa. Kahvia lähes päivittäin. Ja silloin kun tuntuu että on liikaa rahaa niin batteryä.

Nämä laittomiksi määritellyt aineet eivät kiinnosta. Olen poltellut joskus kukkasta, mutta se ei ollut mitenkään erikoinen kokemus eikä tee mieli kokeilla uudelleen. Tämän takia en ole ensimmäisenä tuomitsemassa, mutta en kyllä kannustamassakaan.
_________________
Magic: Any weird result after you do a spell or ritual for something; may or may not have anything to do with what you were working for.

[Undomiel]

[Anonymous]

Tupakkaa tulee poltettua ja alkoholia tulee nautitutta välillä, mutta jos on yhtään varaa valita jotain vaihtoehtoisempaa päihdettä, niin mielummin sitten jotain muuta. Alkoholin nautiskelu johtaa usein miten ylilyönteihin, ainakin minulla ja siitä syystä olisi ehkä parempi olla ottamatta. Ganjaa tulee poltettua välillä juuri tuon tajuntaa laajentavan vaikutuksen vuoksi. Joskus nuorempana sitä savutteli vain huvikseen, mutta nykyään ihan muista syistä ja harvemmin. On tullut huomattua, miten kaiken maailman juttuja tulee mieleen, mitä ei (ylläri) selvin päin tulisi ollenkaan ajatelleeksi. Myös meksikolaisia sieniä on tullut kerran kokeiltua. Huomasin tätä palstaa lueskellessani, että täältä löytyy sekä myönteisiä, että kielteisempiäkin kantoja päihteisiin. Niille, joita aihe enemmän kiinnostaa, en tietenkään voi suositella, mutta ihan vain vinkkinä, että kannattaa miettiä, onko se aivan välttämätöntä ja sitten jos kuitenki päätyy kokeilemaan, niin sitten kannattaa miettiä missä ja minkälaisessa seurassa. Monille on pelkästä Ganjastakin tullut hyvinkin ikäviä kokemuksia, itseni mukaan lukien.
Aika välinpitämättömästi on yhtä sun toista tullut joskus kokeiltua, eikä se loppupeleissä niin ihmeellistä ole, ei myönteisessä, eikä myöskään kielteisessä mielessä. Jos haluaa saada elämästä jotain irti, niin päihteet eivät välttämättä ole paras vaihtoehto.
Oma kantani päihteisiin kuitenkin on, että mikäli niitä tajuntaa laajentavan/rentouttavan vaikutuksen vuoksi käyttää silloin tällöin, se on ihan OK. Kunhan ei innostu liikaa. Luonnon tuotteet ovat luonnosta, joten ne ovat "jumalallisia yrttejä" ja en näe siihen mitään syytä, miksei niitä voisi välillä nappailla. Kemikaalit ei ole missään tapauksessa hyvä juttu.

[minatrix]

Kahvia tulee töissä litkittyä. Tupakkaa en polta enää ja alkoholikin on alkanut menettää kiinnostavuuttaan. Muista huumaavista ei ole kokemusta muuten kuin siten, että olen katsellut vierestä, kun joku on ihan seis pilven tai muun käyttämisen jälkeen. Ei kaunista. Mieluummin sitä on ihan silleesti, kuin oli alunperinkin. Ei tämä taida kuitenkaan liittyä wiccaisuuteeni mitenkään, kun en koe olevani vielä wicca. Se nyt vaan sopii minun maailmankuvaani muuten.

[Arathos]

[Liiri]

[Arathos]

Tietääkseni kristinuskoa ei juuri ollut 4000 vuotta sitten. Enivei, jätäppä se halveeraaminen muualle

Muuten: ne perusopit toimivat edelleen, ei ihminen ole tässä vuosituhansien aikana muuttunut mihinkään

[Liiri]

Umm, mikä halveeraus? Ja tietääkseni Raamattu on ajoitettu yli 4000 vuoden päähän. puhuin Raamatusta, en kristinuskosta.

En yhtään ymmärrä tätä. Mielipiteeni vain on, että se on kaavoihin kangistumista, jos uskon oppeja ei voida yhtään uudistaa? Ja hei, ihminen TODELLAKIN on muuttunut. Huomaahan sen muuttuvasta maailmasta.

Mutta siis. Tämä ei ole ole oikea paikka keskustella tästä. pidetään puhe wiccassa ja lähiympäristössä.
_________________
Maasta syntynyt taas maaksi muuttuu,
Kun hiljaa pyörii Äiti Maa,
Vaikeaa lastansa kuljettaa

[Arathos]

"en minä vihaa kristinuskoa mielestäni se on kaavoihin kangistumista kun oppeja, jotka on kirjoitettu 4000 vuotta sitten, pidetään täysin sopivina nykypäivän oloihin"

Tuossa sanoit kristinuskosta, et Raamatusta. VT sijoittuu 4000 vuoden päähän, UT vähän aikaisempaan

En kyllä pidä Raamatun oppeja ollenkaan vahnanaikaisina: Älä Murhaa, Kunnioita isääsi ja äitiäsi ja niin edelleen.

Jotenkin huonoja ja vanhanaikaisia?

Jokatapauksessa, jätetään Wicca nyt aiheeksi. Laita privaviestiä jos tekee mielesi jutella.

[Liiri]

no korjataan nyt. tarkoitin että kristinusko elää oppien mukaan jotka on kirjoitettu 4000v sitten. vai eikö kristityt välitä VTstä ollenkaan? oikeasti, tätä en tiedä, voisit kertoa.

Ja tarkoitin lähinnä tälläisiä oppeja "kivitä naapurisi vaimo jos hän rukoilee Jumalaa pää paljaana.. homous on iljetys.. avioero on synti, nainen ei saa mennä uudelleen naimisiin jos mies hänet jättää, avoliitto on synti..." yms.

Ja juu. jatketaan yksärinä, jos tarvetta on. tai sitten forumilla nimeltä Tabula Rasa. siellä on juttuja kaikista uskonnoista. http://tabularasa.laiskiainen.org/
_________________
Maasta syntynyt taas maaksi muuttuu,
Kun hiljaa pyörii Äiti Maa,
Vaikeaa lastansa kuljettaa

[Arathos]

"Ja tarkoitin lähinnä tälläisiä oppeja "kivitä naapurisi vaimo jos hän rukoilee Jumalaa pää paljaana.. homous on iljetys.. avioero on synti, nainen ei saa mennä uudelleen naimisiin jos mies hänet jättää, avoliitto on synti..." yms"

Nämä ovat juutalaisten oppeja, uudessa testamentissa annettiin ihmisten synnit anteeksi. Eli juuri nämä. Kristinusko on armoa antava uskonto, jossa ei hyljeksitä ketään. Homot ovat tervettulleita kirkkoon, mutta heitä ei vihitä, sillä homous on synti, eikä sitä näinollen kirkollisesti tehdä "synnittömäksi" vihkimällä.

Kysyt kysymyksiä, vastaan niihin parhaani mukaan. VTstä kyllä välitetään, mutta sen oppeja ei oteta niin kirjaimellisesti, koska siellä luetellut synnit on anteeksiannettu. Juutalaiset ovat sitten asia erikseen.

[Liiri]

ok. no jos tämä tosiaan on kristinuskon kanta, että uskontoa voi päivittää (sillä se olisi jotenkin johdonmukaisempaa minun mielestäni) niin pyydän anteeksi että olen sitä sanonut kaavoihin kangistuneeksi. kuitenkin moni kristitty vieläkin pitää homoutta, avoliittoa, sun muuta syntinä ja vääränä. varsinkin seksin suhteen he ovat kovin... kangistuneita
_________________
Maasta syntynyt taas maaksi muuttuu,
Kun hiljaa pyörii Äiti Maa,
Vaikeaa lastansa kuljettaa